En particulier,
la 2e Chambre pénale avait connaissance des troubles mentaux d’A.________, de
sorte que les nouvelles pièces déposées à l’appui de sa demande de révision
concernent des éléments de fait qui étaient à l’évidence connus de l’autorité de
jugement. Tel est le cas également s’agissant de la question de la prise en charge
thérapeutique du demandeur en Suisse, respectivement le moment venu, en
E.________. Le fait qu’une décision de l’Office AI octroie à A.________ une rente à
100% à compter du 1er mai 2024 sur la base d’une expertise médicale dédiée ne
change rien à ce qui précède