La jurisprudence a souligné que l’examen
préalable peut toutefois aussi porter sur les motifs de révision invoqués et conduire à
une décision de non-entrée en matière si les moyens de révision invoqués
apparaissent d’emblée comme non vraisemblables ou mal fondés (ATF 143 IV 122
consid. 3.5 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_882/2017 du 23 mars 2018 consid. 1.1.).