la
possibilité de réexaminer en faveur du prévenu des points du jugement qui ne sont
pas attaqués, afin de prévenir des décisions illégales ou inéquitables.
4.2 En l’espèce, seule la mesure de la peine est contestée. Les modalités d’effacement
prévues pour les données signalétiques biométriques ainsi que pour les profils
ADN ne sont pas susceptibles d’entrer en force indépendamment des peines et
mesures prononcées et pourront donc aussi être adaptées. La fixation de la
rémunération du mandat d’office du défenseur n’a pas été contestée, mais
l’obligation de remboursement est susceptible d’être revue, tout comme les frais de
procédure.