Die Vorinstanz stütze sich bei der Prüfung der
Hafterstehungsfähigkeit auf ihren Entscheid vom 5. Dezember 2022 und das darin
zitierte Gutachten, welches sich – mangels aktueller Unterlagen zum psychischen
Zustand des Beschwerdeführers – auf Angaben von vor fünf Jahren und den
Strangulationsversuch des Beschwerdeführers im Jahr 2010 abstütze. Dies sage
allerdings nichts über die psychische Gesundheit des Beschwerdeführers im Jahr
2022 aus. Eine allfällige Suizidgefahr habe zudem offensichtlich ein gewisses Gewicht und müsse u.a. in Hinblick auf Haftzwecke abgewogen werden.