Die Kammer geht mit der Vorinstanz überein, dass in objektiver Hinsicht keine besonders schwere Verletzung des geschützten Rechtsguts durch den Beschuldigten
vorliegt, da der Beschuldigte das Aufgebot erstmalig missachtete. Dass er weitere
Missachtungen in Aussicht stellte (vgl. pag. 3), begründete bereits das Nichtvorliegen eines leichten Falles, was die Direktion für Sicherheit, Umwelt und Energie der
Stadt Bern zur Anzeige berechtigte (vgl. E. IV.17.4 hiervor). Dem Beschuldigten
darf dies bei der Strafzumessung jedoch nicht noch einmal nachteilig angelastet
werden, da dies gegen das Doppelverwertungsverbot verstossen würde.