Das muss vorliegend verneint werden. Dem Beschuldigten war bekannt, dass er dem Aufgebot
hätte Folge leisten müssen, so sagte er in der polizeilichen Einvernahme denn
auch aus, dass er das Verfahren provozieren wollte (pag. 12 Z. 76). Seine Aussage, er habe angenommen, automatisch ausgeschlossen zu werden (vgl. 194
Z. 29 ff.), ist daher als reine Schutzbehauptung zu werten.
Weitere Rechtfertigungs- oder Schuldausschlussgründe sind weder ersichtlich
noch dargetan. Insbesondere sind auch die vom Beschuldigten oberinstanzlich
eingereichten Dokumente nicht geeignet, solche zu plausibilisieren.