Aufgrund der erdrückenden Beweislage (Notebook befand sich im Zimmer des Beschuldigten, auf dem Mobiltelefon fanden sich
ähnliche Erzeugnisse wie auf dem Notebook) hätte vernünftigerweise erwartet
werden dürfen, dass der Beschuldigte Mitbenützer und damit potenziell in Frage
kommende Dritttäter nennt. Dass er dies nicht tat, ist zwar sein strafprozessuales
Recht, bei der Gewichtung der belastenden Elemente jedoch als weiteres Indiz zu
werten (siehe zur Zulässigkeit der Berücksichtigung des Schweigens trotz Aussageverweigerungsrecht die in E. II.7 hiervor zitierte bundesgerichtliche Rechtsprechung).