Wenngleich
die vom IRM festgestellten Symptome nicht dem Vollbild eines Stauungssyndroms
entsprechen, bestehen für die Kammer keine Zweifel, dass die festgestellten Einblutungen durch das Würgen entstanden sind. In den Akten finden sich keine Hinweise auf anderweitige Entstehungsmechanismen, wie etwa eine stumpfe Gewalteinwirkung auf das rechte Auge der Straf- und Zivilklägerin 2. Beweismässig geht
die Kammer davon aus, dass die Einblutungen beim zweiten, heftigeren Würgen
entstanden sind, bei welchem der Straf- und Zivilklägerin 2 schwarz vor Augen
wurde und sie Todesangst hatte.