Weshalb er dieser Bitte
nicht nachgekommen wäre, wäre es tatsächlich freiwillig gewesen, ist nicht sinnvoll
erklärbar. Der Angriff mit dem Flaschenhals weist somit mit aller Deutlichkeit auf
ein unfreiwilliges Handeln der Straf- und Zivilklägerin 2 hin sowie darauf, dass sie
sich gegen das nötigende Verhalten des Beschuldigten zur Wehr setzte.
Weiter erscheint es geradezu absurd, dass die Straf- und Zivilklägerin 2, die zum
Tatzeitpunkt frisch in einer Beziehung war (pag. 705 Z. 51 f., pag. 709 Z. 66 ff.),
und vorsorglich beim Bahnhof I.________ (Ortschaft) den abgebrochenen Flaschenhals behändigt hatte, mitten in der Nacht einem ihr fremden Mann auf der
Strasse eine Fellatio anbietet.