hiervor zitierte bundesgerichtliche Rechtsprechung).
Auf Frage des Gutachters, Dr. med. K.________, weshalb die Straf- und Zivilklägerin 2 sage, die sexuellen Handlungen seien gegen ihren Willen erfolgt, antwortete
der Beschuldigte anlässlich des Explorationsgesprächs vom 6. April 2022, er habe
sich dies auch schon etliche Male gefragt. Zufolge Alkoholkonsums habe er deutliche Erinnerungsdefizite. Er sei am See alternierend bei drei Gruppen gewesen, bei
denen er jeweils sehr viel Alkohol getrunken habe. Daher sei er sich sicher, im
mutmasslichen Tatzeitraum betrunken gewesen zu sein. An den videografierten
Oralverkehr habe er sich zunächst auch nicht mehr wirklich erinnern können. Erst