27
schuldigte keine Aussagen zur Sache (pag. 652 Z. 17 ff., pag. 693 ff., pag. 1675
Z. 1 ff., pag. 2424 Z. 11 ff.). Dies ist sein strafprozessuales Recht. Gleichwohl fällt
auf, dass er zu keiner Erklärung mehr bereit war, nachdem die Ergebnisse der
Spurenauswertungen vorlagen und er damit konfrontiert wurde, dass diese im Widerspruch zu seinen bisherigen Aussagen stehen. Aufgrund der ihn belastenden
objektiven Beweislage – namentlich hinsichtlich des Würgens: Einblutung in der
Bindehaut des rechten Auges der Straf- und Zivilklägerin 2 (eingehend dazu
E. II.9.4.5 hiernach);