So beging er drei
Jahre später einen nochmals deutlich schwereren sexuellen Übergriff zum Nachteil
der Straf- und Zivilklägerin 2 (eingehend dazu E. II.9 hiernach), besass er verbotene Pornografie (eingehend dazu E. II.10 hiernach) und beschrieb ihn Dr. med.
K.________ im Gutachten vom 9. April 2022 im Zusammenhang mit der Prüfung
einer Störung der sexuellen Präferenz nach ICD-10 F65 – unter Vorbehalt, dass
sich die Tat entsprechend den Angaben der Straf- und Zivilklägerin 2 ereignet hat –
als einen Menschen, der sich bei Bedarf nimmt, was er braucht resp. will
(pag.