31.17 Il n’est ainsi pas nécessaire d’examiner la seconde condition, en vérifiant si l’intérêt
privé du prévenu à continuer de séjourner en Suisse l’emporterait sur l’intérêt public
présidant à son expulsion, étant relevé à titre superfétatoire que si un tel examen
devait être fait, l’intérêt public l’emporterait manifestement, compte tenu des actes
pour lesquels il est condamné dans la présente procédure et des éléments négatifs
relatifs à ses antécédents ainsi qu’à sa situation personnelle, professionnelle et
financière.