Comme relevé plus haut, il s’agit
de toute évidence d’un nouvel emploi fictif et d’un contrat de complaisance sans
aucune validité juridique. En tout état de cause, le fait de trouver soudainement un
emploi quelques semaines avant l’audience des débats d’appel, après plusieurs
années passées hors du monde professionnel – et alors que le prévenu avait refusé
de se rendre à un emploi qui avait été convenu avec son assistante sociale –
interpelle particulièrement.