29. Arguments des parties
29.1 Me B.________ a plaidé que l’expulsion placerait le prévenu dans une situation
personnelle d’extrême gravité, rendant la clause de rigueur applicable. La défense a
relevé que le prévenu était né en Suisse, où il avait toujours vécu et où il dispose de
toutes ses attaches, à l’inverse de l’Espagne. Selon Me B.________, la vie du
prévenu s’est considérablement stabilisée depuis les faits et il serait bientôt
autonome sur le plan économique. Le prévenu aurait eu une véritable prise de
conscience sur la nécessité de changer son mode de vie. De plus, son permis C a
été renouvelé jusqu’en 2029.