– d’une certaine quantité de drogue chez son ancien
employeur, qui a accepté que le prévenu la commercialise. Il n’est cependant pas
exclu que le prévenu se soit approvisionné par le biais d’autres sources, comme cela
a été relevé ci-avant, au regard des contradictions existant dans ses propres
déclarations et avec celles des différents acheteurs, respectivement eu égard à ses
propres déclarations selon lesquelles il était possible qu’il ait effectivement eu une
autre source d’approvisionnement (cf. chiffre III.13.4 ci-avant). Les arguments
avancés par Me B._