Il a spontanément parlé de trois acheteurs qui l’avaient mis en
cause, à savoir F.________, H.________ et G.________ (D. 9 l. 33). Le prévenu
avait ainsi une très bonne connaissance des accusations portées à son encontre et
des faits qui lui seraient reprochés, ce dont il sied de tenir compte dans le cadre de
l’analyse de sa crédibilité et de l’appréciation des preuves.
14.7 Ainsi, force est de constater que les propos du prévenu sont, d’une part, fluctuants
ainsi que contradictoires et, d’autre part, en contradiction flagrante avec les autres
moyens de preuve au dossier.