D’autre part, le fait que le véhicule ait été
retiré de la circulation quelques jours à peine après la découverte de ladite balise
GPS démontre que le prévenu savait qu’il se trouvait en infraction. Enfin, les
explications du prévenu durant les débats d’appel, relatives au simple déplacement
d’un véhicule d’une place de parc à une autre dans le cadre de son emploi dans un
garage, apparaissent dépourvues de toute crédibilité, une telle constellation n’ayant
par ailleurs jamais été invoquée lors de ses auditions antérieures.