De telles conclusions sont pertinentes dans l’examen
de la responsabilité de F.________ en tant que prévenue. Dans le cadre de la
crédibilité de ses déclarations s’agissant des quantités de stupéfiants achetées pour
sa consommation personnelle, une telle expertise n’a de toute manière qu’une
portée extrêmement limitée, respectivement inexistante. La défense ne saurait ainsi
tirer d’arguments en lien avec la production de cette expertise psychiatrique.
11.10 Dans ces circonstances, les déclarations des différents acheteurs/consommateurs
sont entièrement crédibles.