Il faisait preuve d’une grande autonomie dans ce cadre-là.
Le prévenu était une personne de confiance de la direction de l’organisation, dont il
connaissait la structure. Il était par exemple au courant de données confidentielles
en lien avec le passage de la sécurité dans les aéroports et autres lieux de transit. Il
était peu exposé à vis-à-vis de l’extérieur. Le prévenu pouvait donner des instructions
à des personnes qui lui étaient subordonnées et il avait accès à de très importantes
quantités de stupéfiants. Il avait mis en place des mesures de sécurité afin d’éviter
d’être démasqué.