Il a également
louvoyé dans ses réponses à de nombreuses reprises, notamment lorsqu’il lui était
difficile de nier l’évidence. Si le fait de démentir être l’auteur des actes qui lui sont
reprochés est son droit procédural le plus strict, le prévenu n’a pas été en mesure
d’apporter des éclairages sur les faits qui appellent assurément une explication de
sa part.