Le droit d’être entendu a été respecté, dans la mesure où le
précédent mandataire du prévenu était présent lors de l’audition de G.________.
S’agissant du blanchiment d’argent, il est manifeste que l’argent utilisé par le prévenu
provenait de son trafic de stupéfiants et non de son prétendu commerce. Partant, le
Parquet général a considéré que les faits renvoyés étaient établis.