La défense a contesté la compétence des tribunaux suisses, qui ne peuvent
pas juger de faits qui se sont produits à l’étranger, s’agissant du blanchiment d’argent
car l’argent a été envoyé à l’étranger et, en ce qui concerne l’infraction à la LStup,
notamment s’agissant de la photographie d’un article de presse relatant la saisie de
23 kg de cocaïne à l’aéroport d’Amsterdam. Enfin, la défense a invoqué que le
Ministère public n’avait jamais cherché de preuves à la décharge du prévenu.
Subsidiairement, la défense a plaidé la requalification des infractions, au vu de la
drogue retrouvée dans l’appartement du prévenu.
10.2