10. Arguments des parties
10.1 Me B.________ a invoqué une violation du principe in dubio pro reo, une violation du
fardeau de la preuve et une violation du droit à la procédure contradictoire. Il a
invoqué que A.________, malgré sa volonté, n’avait pas été confronté directement
à G.________. La défense a argumenté qu’il n’y avait pas de preuves directes de la
culpabilité du prévenu. Il n’est pas possible de déduire une quelconque culpabilité
de celui-ci sur la base du fait qu’il a fait usage de son droit de se taire. A.________
côtoyait le milieu de la nuit, dans lequel il était normal de recevoir des messages liés
à des stupéfiants.