567, Z. 18 ff.). Eine solche Krafteinwirkung könnte
einerseits im Festhalten des Strafklägers, aber auch im Anheben des Anpressrings,
um diesen an der Kurbel zu befestigen, vorgelegen haben. Beides ist nach Überzeugung der Kammer genügend, um den Schirm in eine leichte Schräglage und
damit mangels Sicherung zum Umfallen zu bringen.
Schliesslich ist den Ausführungen der Verteidigerin und des Verteidigers in den
Plädoyers, die Beschuldigten seien durch das Verhalten und die Äusserungen des
Strafklägers vor Ort übermässig aus der Ruhe gebracht worden, nicht zu folgen. Es
ist unbestritten, dass der Strafkläger manchmal eine sehr direkte und forsche Art
hat (Strafkläger: pag. 368, Z. 32;