auf diese Assistenzsysteme in E. 13.2 hiernach
näher eingegangen.
13.1.6 Die Unfallendposition der Fahrzeuge des Beschuldigten und der Geschädigten ist
ein weiteres – von der Vorinstanz unberücksichtigtes – Indiz dafür, dass der Nachfahrabstand des Beschuldigten ungenügend war. Der Beschuldigte gab an, leicht
versetzt vor dem Fahrzeug der Geschädigten zum Stillstand gekommen zu sein
(pag. 7; pag. 36 Z. 82 ff.). Dies stimmt mit den übrigen subjektiven (Aussagen Geschädigte pag. 11; Aussagen Polizist pag. 86 Z. 1 ff.) und objektiven Beweismitteln
(Unfallaufnahmeprotokoll pag. 3; Fotodokumentation pag.