225 StGB (vgl.
auch BGer 6B_1248/2017 vom 21. Februar 2019 E. 4.3.3).
Was den Gefährdungserfolg anbelangt, so hat der Beschuldigte die Raketen spätnachts oder frühmorgens gezündet, als sich keine Personen mehr im Lokal oberhalb
des Massagesalons oder auf dem I.________(Platz), mithin in der Gefahrenzone
mehr aufhielten. Auch das Studio selber war erstelltermassen menschenleer, womit
eine konkrete Gefährdung von Personen zu verneinen ist. Mit dem direkten Angriff
auf das Massagestudio hat der Beschuldigte dagegen fremdes Eigentum konkret in
Gefahr gebracht.