Der Verteidigung ist zwar insoweit zuzustimmen, als dass das Loch von aussen – und damit grundsätzlich auch für Dritte –
sichtbar war. Allerdings ist hierbei relativierend festzuhalten, dass sich das Loch nicht
etwa auf der von der Promenade aus sichtbaren Vorderseite des Gebäudes befand
– und sich damit für die breite Öffentlichkeit auf Anhieb omnipräsent zeigte – sondern
zusammen mit zwei weiteren Lüftungsöffnungen in der Gebäuderückseite und dabei
in einer Ecke hinter dem Vorbau war.