- L’activité de 4 heures et 30 minutes comptabilisée le 2 septembre 2024
relative à la rédaction de la prise de position du prévenu est également
excessive compte tenu du fait que le mémoire contenait de nombreuses
considérations théoriques évidentes relatives au nouveau jugement à
rendre par la 2e Chambre pénale ainsi que plusieurs passages directement
extraits de l’arrêt du Tribunal fédéral. L’avocat précité a du reste
longuement argumenté sur des points qui ne faisaient plus l’objet de la
procédure subséquente et ces démarches visiblement inutiles ne sauraient