11
11.3 S’agissant de la quotité de peine à infliger pour chacune de ces trois infractions, la
Cour de céans relève que le prévenu a persisté à se rendre dans le canton de
Berne alors qu’il était informé du rejet de son recours contre la décision de l’Office
de la population et qu’il lui a été rappelé lors de chaque audition que cette
interdiction était toujours valable, ce que l’appelant avait bien compris (cf.
notamment D. PEN 21 388, p. 45 l. 74 s. ; p. 48 l. 186 s. ; p. 151 l. 28 ss ; p. 190
l. 142 ss ; D. PEN 22 131, p. 8 l. 20-29 ; p. 9 l. 77-79).