28. Arguments des parties
28.1 Me B.________ ne s’est pas prononcée sur l’expulsion.
28.2 Selon Me D.________, il sied d’appliquer la clause de rigueur au cas d’espèce.
Compte tenu de la peine prononcée en première instance, la gravité de l’infraction
et la culpabilité du prévenu sont peu importantes. Celui-ci est arrivé en Suisse il y a
plus de 20 ans. Il n’a plus commis d’infraction au cours des six dernières années. Il
n’est plus soutenu par l’aide sociale. Son intégration en Suisse n’est pas optimale,
mais le prévenu était un simple ouvrier de chantier, ce qui n’a pas favorisé son
apprentissage du français.