Elle n’avait pas non plus annoncé le compte sur lequel ses salaires étaient
versés et elle savait que le couple bénéficiait de l’aide sociale
17.13 Pour ce qui est de l’astuce, la défense a relevé en particulier que le comportement
des prévenus n’était pas suffisamment élaboré et qu’il n’y avait pas eu un édifice de
mensonges, de sorte qu’un comportement astucieux ne pourrait pas leur être
reproché.
17.14 Force est en l’occurrence de retenir l’inverse au vu des éléments qui suivent. Les
prévenus ont en effet maintenu l’illusion qu’ils collaboraient, en s’appuyant
notamment sur leurs précédentes expériences avec le Service social.