Il est d’ailleurs particulièrement invraisemblable que la prévenue ignorait que sa
famille était soutenue par le service social entre 2016 et 2019, dans la mesure
où tous leurs loyers et leurs assurances-maladies ont été payés par ce biais de
novembre 2016 à décembre 2018, alors que son époux était sans emploi (D. 921
l. 21) et que ses revenus n’étaient manifestement pas suffisants pour faire vivre
une famille de trois personnes – la prévenue ayant accès à son propre compte
bancaire, elle ne pouvait l’ignorer, comme cela a été relevé à juste titre par le
Parquet général. Une telle hypothèse a d’ailleurs été écartée par K.________
(D. 912 l. 7-9).