Au demeurant, le couple devait communiquer au moins un minimum,
notamment concernant les emplois du prévenu, respectivement si celui-ci quittait le
domicile conjugal durant la journée pour se rendre au travail. Les notes des
assistantes sociales ne peuvent pas être mises en doute. Ce faisant, il est établi que
la prévenue était présente lors de l’entretien du mois de novembre 2016, comme elle
l’a d’ailleurs admis à l’audience en appel, et qu’elle était au courant du fait que le
couple était soutenu par l’aide sociale.