18. In der vorliegenden Beschwerde wiederholte der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer im Wesentlichen seine bereits gegenüber der Vorinstanz vorgebrachten
Argumente. Die Begründung ist äusserst knapp ausgefallen. Mit Blick auf die
geringen Anforderungen an die Begründung bzw. die wenigstens minimale
Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid erscheint die vorliegende
Beschwerdeschrift gerade noch als genügend und die formellen Voraussetzungen
von Art. 32 Abs. 2 VRPG sind erfüllt. Auf die Beschwerde ist einzutreten.

4
III. Materielles