Es
genügt daher beispielsweise nicht, bloss zu behaupten, der angefochtene Entscheid sei falsch. Aus der Begründung muss sinngemäss hervorgehen, welche
Rechtsnormen oder Grundsätze der Ermessensausübung nach Auffassung der
opponierenden Partei verletzt oder inwiefern Sachverhaltselemente unrichtig oder
unvollständig festgestellt worden sind (vgl. statt vieler BVR 2006 S. 470 E. 2.4;
DAUM, in: Kommentar zum Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege im Kanton
Bern, Herzog/Daum [Hrsg.], 2. Aufl. 2020, N 13 und N 22 zu Art.