119
15.3 Fazit
Die Vorinstanz erachtete aufgrund des sehr schweren objektiven und subjektiven
Tatverschuldens einzig eine lebenslängliche Freiheitsstrafe als der Tat angemessen, wobei sie unter anderem die möglichen Beweggründe der Beschuldigten sowie der Umstand, dass die Beschuldigte ihre Tochter – gemäss vorinstanzlichem
Beweisergebnis – vorgängig an den abgelegenen Tatort im Wald lockte, als straferhöhend berücksichtigte (pag. 3572 f., S. 74 f. der vorinstanzlichen Urteilsbegründung).