Z. 476 ff.; vgl. auch pag. 1375 Z. 493 f. und
pag. 1392.7 Z. 233 ff.), kann nach Ansicht der Kammer in der vorliegenden Situation nicht ohne Weiteres auf diese Aussage abgestellt werden. Es erscheint nämlich
grundsätzlich denkbar, dass sich die Beschuldigte schlussendlich aus taktischen
Gründen auf diesen Standpunkt stellte, um keinen Nachteil zu erleiden, weil sich ihr
Mobiltelefon am Tattag zwischen 13:41 Uhr und 18:44 Uhr durchgehend an ihrem
Domizil befunden hat (vgl. E. II.10.3.3 hiervor).