Dem Bericht beigelegt findet sich eine Karte mit der eingezeichneten Route des
Personensuchhundes (pag. 806) sowie ein Screenshot der elektronischen Aufzeichnung des Tracks vom 1. Februar 2022 (pag. 807).
Während die Vorinstanz entgegen der Route des Personensuchhundes davon
ausging, die Beschuldigte und ihre Tochter seien via L.________rain in den Wald
gegangen, stellte die Verteidigung auf die Fährte des Personensuchhundes ab und
monierte, diese widerspreche den Aussagen des Zeugen. Die Generalstaatsanwaltschaft stellte sich ihrerseits auf den Standpunkt, die Hundespur sei korrekt,
aber selbst wenn nicht, ändere dies nichts an der Glaubhaftigkeit der Aussagen
des Zeugen.