Aus ebendiesem Grund misst die Kammer auch
dem Umstand, dass der Zeuge anlässlich der ersten Einvernahme die gefärbten
Haare der Beschuldigten nicht erwähnte, keine weitergehende Bedeutung zu. Ohnehin dürfte die Beschuldigte am 1. Februar 2022 angesichts der Wetterverhältnisse (nebst Temperaturen zwischen 0.6 und 3.6 Grad Celsius wurden Windböen bis
36.7 km/h registriert [pag. 577]) mit Sicherheit eine Jacke getragen haben, womit
sie etwa so ausgesehen haben wird, wie später am Abend auf dem Polizeiposten
(vgl. die entsprechende Aufnahme auf pag. 1025). Mit Blick auf diese Aufnahme
sind die gefärbten Haare nicht derart offensichtlich, wie von der Verteidigung vorgebracht.