Vorteile zu verschaffen. Der Zeuge sei sehr wohl in der Lage, eine Geschichte wie
diese zu erfinden. Den wiedergegebenen Inhalt könnte jeder erzählen und es könnte auch ein anderer Tag gewesen sein, an dem er eine solche Begegnung gehabt
habe. Eine Geschichte werde erst mit Details realistisch. Es gehe nicht darum, ob
der Zeuge zum richtigen Zeitpunkt auf sein Handy geschaut habe, sondern darum,
ob er Details nennen könne. Dies könne er aber einzig hinsichtlich der Gassiroute
und nicht bezüglich seiner angeblichen Wahrnehmungen. Die Vorinstanz habe die
fehlenden Details als unproblematisch erachtet, weil die Begegnung damals noch
keine Bedeutung gehabt habe.