Die von diesem angegebene Spur sei mit den Wahrnehmungen des Zeugen nicht vereinbar. Sodann werde der Zeuge als jemanden beschrieben, der viel
«praschauere» und einen ausdrücklichen Geltungsdrang habe. Die Frage, ob der
Zeuge zwischen Wahrheit und Fiktion unterscheiden könne, habe seine Lehrerin
nach langem Überlegen nicht beantworten können. Es liege auch eine anonyme
Gefährdungsmeldung vor. Es gehe nicht um deren Inhalt, sondern darum, dass der
Zeuge Sachen erzähle, die nicht passiert seien. Zur Klarstellung: Der Zeuge komme auch aus Sicht der Beschuldigten und der Verteidigung nicht als Täter in Frage.
Seine Lehrerin habe aber gesagt, er wisse, wie er auftreten müsse, um sich eigene