Dass
die Beschuldigte bereits vorsorglich ihre Spuren auf dem Stein erklären wollte, damit der Verdacht nicht auf sie fällt, weckt den Eindruck, dass die Beschuldigte dem
Stein eine besondere Relevanz beimass. In diesem Zusammenhang stellt sich
auch die Frage, weshalb die Beschuldigte überhaupt in Erwägung zog, der Stein
könnte allenfalls nicht mehr an seinem üblichen Standort gewesen sein, zumal sie
sich gemäss eigener Aussage gar nicht darauf geachtet habe. Dieses Aussageverhalten liesse sich jedenfalls dann erklären, wenn die Beschuldigte wusste, dass der
Stein als Tatwaffe in Frage kommt und sich nicht mehr am angestammten Platz befindet.