sicherlich zu schwer gewesen, mutet indes merkwürdig an, insbesondere, da bei
Unkenntnis über die konkreten Geschehnisse und Verletzungen genauso gut andere Gegenstände wie mächtigere Äste, Baumstämme oder ein gänzlich unbekannter
Gegenstand als Verletzungsursache in Frage kämen. Für die Kammer stellt sich
deshalb die Frage, weshalb die Beschuldigte einzig den Stein erwähnte, welcher
gleichentags mit Blut und Haaren des Opfers sechs Meter entfernt vom Leichenfundort aufgefunden wurde.