mit einer komprimierenden Gewalt gegen den liegenden Kopf
erklärbar ist. In Kombination mit dem Blut und den Haaren des Opfers am Stein
sowie dessen Fundsituation erachtet die Kammer deshalb als erstellt, dass der
Stein (auch) als Tatwaffe eingesetzt worden ist.
Angesichts dessen stellt der Umstand, dass die Beschuldigte – sowohl gemäss
Spurenlage wie auch gemäss eigener Aussage (vgl. hiernach) – mit dem Stein in
Kontakt war, während keine Drittspuren am Stein festgestellt werden konnten, ein
Indiz für die Täterschaft der Beschuldigten dar.
Zu den Aussagen der Beschuldigten zum Stein
Die DNA-Spur der Beschuldigten auf dem Stein resp.