Gemäss morphometrischem Gutachten könnten gewisse
Verletzungen von einem vom Stein grundverschiedenen Gegenstand verursacht
worden sein, wobei auch ein Richtungswechsel des Steins als möglich erachtet
werde. Ob dies so gewesen sei, wisse man nicht. Ebenfalls wisse man nicht, ob die
Kapuze oben gewesen sei. Die Frage wäre diesfalls, wie die Haare und das Blut
des Opfers an den Stein gelangt wären. Es müsse somit mindestens einen weiteren Gegenstand geben, mit dem auf das Opfer eingewirkt worden sei. Die Vorinstanz bringe dann in willkürlicher Weise Handschuhe ins Spiel, um aus einem
Entlastungsbeweis ein Indiz zu machen, das gegen die Beschuldigte verwendet
werden könne.