Weiter mute seltsam an, dass die Beschuldigte ausgesagt habe, ihre
Tochter habe den Stein unbedingt zum Spielen gewollt, wobei sie auf Frage, welche Rolle der Stein gespielt habe, aber angegeben habe, dass dieser keine Rolle
gespielt habe. Sodann erkannte die Vorinstanz Widersprüche in den Aussagen der
Beschuldigten zum Umgang mit dem Stein, welche klar gegen die Glaubhaftigkeit
der Aussagen sprechen würden.