Das objektive Tatverschulden ist vor diesem Hintergrund als weniger
schwer zu gewichten als beim ersten Vorfall.
Betreffend die subjektive Tatschwere ist festzuhalten, dass der Beschuldigte in beiden Fällen direktvorsätzlich und aus egoistischen Beweggründen zur Befriedigung
der eigenen sexuellen Bedürfnisse handelte. Der Beschuldigte hätte zweifelsohne
die klare Ablehnung der Privatklägerin respektieren und sich enthalten können, was
– wie bereits bei den (versuchten) Vergewaltigungen – neutral zu werten ist.
Das Tatverschulden bei der ersten sexuellen Nötigung (Ziff.