Sie schildert damit eine ähnliche Geschichte, wie sie vorliegend von
der Privatklägerin vorgebracht wird. Zumal erstellt ist, dass sich die Privatklägerin
und U.________ vorgängig über Discord über den Beschuldigten ausgetauscht haben, kann – wie in E. III.12.1.1 hiervor bereits dargelegt – eine vorgängige Absprache nicht ausgeschlossen werden, weshalb die Kammer den Aussagen von
U.________ keine weitergehende Bedeutung zumisst. Zu erwähnen ist im Übrigen,
dass das diesbezüglich in Deutschland geführte Verfahren wegen Vergewaltigung
gemäss Schreiben der Staatsanwaltschaft F.________ vom 2. Mai 2023 eingestellt
wurde (vgl. pag.