443 Z. 381 f.). Auch ein solches Verhalten lässt sich kaum mit dem
Wesen der Privatklägerin vereinbaren.
Als sehr auffällig erscheint der Kammer zudem die übermässige Beteuerung des
Beschuldigten, dass er die Privatklägerin immer gefragt habe, bevor er etwas
Sexuelles gemacht habe (vgl. pag. 452 Z. 844 ff. und pag. 461 Z. 72). Anlässlich
der vorinstanzlichen Verhandlung gab er an, er habe sie zuallererst natürlich gefragt und sie hätten sich vor dem ersten sexuellen Kontakt darüber unterhalten
(pag. 1086 Z. 39 f.). Sie hätten darüber gesprochen, wie man sich den sexuellen
Kontakt vorstelle, worauf er und sie achten sollten. Damit man sich einpendle.